تأملی بر یک موضع گیری علیه پزشکیان
- شناسه خبر: 49755
- تاریخ و زمان ارسال: 2 تیر 1403 ساعت 23:50
- نویسنده: روزنامه آرمان امروز
محمد پور دهقان
آرمان امروز : نفوذ هنجاری وقتی روی میدهد که افراد دیدگاههای خود را با هنجارهای گروه مقایسه کنند. آدمی در طول بحث ممکن است پی ببرد که دیگران نگرشهای مشابه یا حتی دیدگاههایی افراطیتر از دیدگاههای خود آنها دارند. اگر انگیزه شخص این باشد که از سوی گروه به صورت مثبتی دیده شود،ممکن است با موضع گروه همسویی کرده یا حتی موضعی را ابراز کند که افراطیتر از موضع گروه باشد. چنانکه محققی اشاره میکند «با فضیلت بودن؛ یعنی متفاوت بودن با نظر جمع، در همان جهت و همان اندازه» اما در این مواقع و اتخاذ چنین مواضعی از تریبون نمازجمعه و نفوذ هنجاری صرفاً اعمال فشار برای همسو شدن افرادی که پای خطبه ها نشسته و گوش می دهند قلمداد می شود. گروه غالبا چهارچوب داوری برای اعضای خود تعیین میکند،یعنی زمینه را فراهم میآورد که در آن بتوانند مواضع اولیه خود را ارزیابی مجدد کنند. این نکته را رویدادی معمولی و سرگرم کننده که به دفعات در آزمایشهای مربوط به قطبی شدن گروه رخ میدهد،به نمایش در میآورد. مثلاً یکی از آزمودنیها در گروه،معمای مهندس برق را چنین آغاز و با اطمینان اعلام کرد «من فکر میکنم که این آقا باید واقعاً در اینجا تمایل به خطر کردن داشته باشد. او باید شغل جدید را بپذیرد، حتی اگر احتمال موفقیت آن ۵ به ۱۰ باشد.»
دیگر اعضای گروه با ناباوری به او پریدند که«تو فکر میکنی احتمال ۵ به ۱۰ خطر کردن است؟اگر او دل و جرأت دارد،حتی اگر احتمال موفقیت ۱ به ۱۰۰ هم باشد باید آن را انتخاب کند. منظورم این است که او واقعاً چه دارد که از دست بدهد؟» و موضع اکنون امام جمعه بدره و موضع گیری علیه پزشکیان هم همین مسأله را در اذهان متبادر می کند که او چه دارد که از دست بدهد که دست به اتخاذ چنین تصمیمی زده که در خطبه های نماز جمعه آن را به مردم بیان کند. این نشان میدهد که نفوذ اجتماعی به خودی خود برای ایجاد قطبی شدن کافی است؛ بررسیهای دیگری نیز نشان داده است وقتی که افراد از موضع دیگران آگاه باشند اما چیزی درباره استدلالهای تأیید کننده ندانند نیز اثر قطبی شدن رخ میدهد و این نشان میدهد که نفوذ هنجاری به خودی خود کافی است و اثر اطلاعات نوعاً بیشتر از اثر هنجار است.
بارها گفته شده است که تریبون نماز جمعه باید محور وحدت باشد.
امام جمعه محترم بدره در خطبه های نماز جمعه دیروز این شهر در سخنانی که به هیچ وجه نباید از تریبون نماز جمعه بیان می شدند به شدت علیه دکتر مسعود پزشکیان موضع گرفته و انتقادات تندی را بیان کرده است ، این در حالی است که ائمه جمعه از جانبداری کاندیداها منع شده و آن ها تنها وظیفه دارند مردم را به مشارکت در انتخابات دعوت کنند؛ سخن کوتاه، یک سوال از حضرت حجت الاسلام والمسلمین کریمی تبار به عنوان نماینده ولی فقیه در استان و انتظار پاسخ گویی هست، مگر غیر از این است که پیامبر اکرم (ص) اهمیت نماز جمعه را فقط به خاطر ایجاد یک نماد برای وحدت تمام مسلمین پر رنگ تر بیان نموده اند؟ مگر غیر از این است که طبق فرموده رهبر انقلاب ائمه جمعه و در تریبون نماز جمعه نباید له یا علیه هیچ یک از کاندیداها سخنی بیان کنند؟ دلیل این گونه رفتارها چیست؟ از شما به عنوان پدر معنوی جامعه ی ایلامی درخواست داریم تذکرات لازم را در این خصوص داده و امام جمعه بدره را توجیه کنید که با این گونه اظهار نظرها نه جامعه را ملتهب کنند و نه بی طرفی تریبون نماز جمعه را زیر سوال ببرند.