چرا ۶۰درصد در انتخابات مشارکت نکردند؟
- شناسه خبر: 50866
- تاریخ و زمان ارسال: 12 تیر 1403 ساعت 23:56
- نویسنده: روزنامه آرمان امروز
«آرمان امروز» در گفت وگو با محمد زاهدی اصل بررسی میکند؛
آرمان امروز- وحید استرون: مناظرات دو شب گذشته دکتر مسعود پزشکیان و سعید جلیل، حرف دل مردمی را بیان کرد که سالها بود در رسانه و تریبون رسمی صدا و سیما جایی برای بیان مشکلاتشان و بازگو کردن حرفهایشان نداشتند. اما مسعود پزشکیان با جسارتی مثال زدنی پشت مردمایستاد و حرفهایی زد که کمتر کاندیدا یا مسئولی جرات بیان آنها را داشت. او به این موضوع تأکید داشت که باید صدای آن مردمی را شنید که حدود ۶۰ درصد آنها (مطابق آمار رسمی) در انتخابات ریاست جمهوری که مهمترین انتخابات کشور به حساب میآید و رکن اصلی دموکراسی در کشور است، یا به دلیل مطالبات و نشنیدن صدایشان، شرکت نکردند، یا از وعدههای دولتهای قبل آنقدر خسته و بیرمق بودند که توانی در دل و پاهایشان برای رساندن به آنها پای صندوق رای وجو نداشت. در نهایت همین امر سبب شد فقط ۴۰ درصد واجدین شرایط در پای صندوقهای به دو کاندیدای اصلی دو جناح سیاسی رای مثبت بدهند. در این شرایط پزشکیان اعلام کرده که «امیدواریم کاری کنیم ۶۰ درصدی که پای صندوق رای نیامدند از ما راضی شوند. » اما او به خوبی میداند که راه پاستور و رسیدن به ساختمان نهاد ریاست جمهوری از دلها و گوشهای این ۶۰ درصد از جامعه میگذرد.
برای ایران پای صندوقهای رای بیاییم
اما مطالبات مردم چیست؟ آنها چه مشکلاتی دارند که به رغم آنها ۴۰ درصدامیدوار به حل آنها توسط رئیس جمهور جدید پای صندوقهای رای رفتند؟ از سوی دیگر تا چند روز دیگر حتی یک رای اختلاف میتواند نام کاندیدای مورد نظر مردم را تغییر دهد. پس واجب است که همه آنهایی کهامید به بهبود شرایط دارند و حرفهای دو کاندیدا از گوششان به قلبشان نفوذ کرده، پای صندوقهای رای بیایند، آن هم برای ایران و آینده این مرز پرگهر.
به وعدههای دولتهای قبل نگاهی بیندازیم
برای بررسی این موضوع، دکتر محمد زاهدی اصل، استاد نام آشنا و بازنشسته مددکاری اجتماعی دانشگاه علامه نظرات قابل تاملی دارد. وی در گفت وگو با خبرنگار «آرمان امروز» میگوید: «برای ما دانشگاهیان نباید عجیب باشد که چرا ۶۰ درصد مردم پای صندوق رای نیامدند، چراکه زمانی که به وعدههایی که در دولتهای قبل مطرح شد و آنها با شدت و ضعف پایبند این وعدهها نبودد و عملی نشد، آن زمان چرا باید انتظار داشت که مردم پای صندوق رای بیایند. به عنوان مثال تأکید شده بر شفافیت در حوزه مالی و اقتصادی، تأکید شده بر تعارض منافع، بر نهادینه کردن فسادستیزی، رشد فرهنگ، پاسخگویی و مسئولیتپذیری، بر متناسبسازی ساختار دولت و شایسته گزینی، انتخاب مدیران کارآمد، فسادستیزی، انقلابی، کوتاه کردن فاصله تولیدکننده و مصرفکننده واقعی، اصلاح نظام قیمتگذاری کالا و خدمات، تأکید شده بر هدفمندسازی یارانهها و رفع امتیازات رانتی، تأکید شده بر حمایت از فعالیت سلامت و احترام به ثروت آفرینان و فعالان اقتصادی سالم، تأکیدشده به نظارت کارآمد و مؤثر، بربرخورد قاطع دقیق و مؤثر و بازدارنده از تمایل به فساد و مجازات با رویکرد دقت و سرعت و قاطعیت با آن و… اما کدام یک از این موارد در دولتهای قبل به سرانجام و نتیجه مطلوب رسید. هر چند که در برخی از آنها اقدامات مؤثری صورت گرفت، اما مردم نتیجه نهایی آن را ندیدند و در زندگیشان لمس نکردند.
وی در ادامه میافزاید: وقتی مردم تحقق این وعدهها را نبینند فاصله دولت و ملت بیشتر میشود. اعتماد به عنوان یکی از شاخصهای اصلی تضعیف شده و بنا بر اعلام آمارهای رسمی مرکز پژوهشهای مجلس و نهادهای دیگر، سرمایه اجتماعی در کشور به پایینترین سطح خود رسیده است، مخصوصاً سرمایه اجتماعی در سطح کلان. زمانی که بخش قابل توجهی از مردم پای صندوقهای رای نیامدند و به جای حرف و حدیثها، باید نارضایتی مردم را دید و به آنها توجه کرد.
این استاد مددکاری اجتماعی معتقد است که انتظار مردم از دکتر پزشکیان به عنوان یک دانشگاهی و فرد عالم است که در راستای سیاستهای نظام و انتظارات مردم اقدام کند، و در ادامه میگوید: مردم میخواهندکه سیاستهای کلان در زندگی آنها تأثیرگذار باشد و آن تفاهم و همدلی که برای موفقیت مردم نیاز است اتفاق بیافتد. مسائل مردم مطرح شود نظرات کارشناسی بر اساس نظرات مردم، قابل اجرا و مؤثر بر سفره مردم باشد.
ضرورت احیای قشر متوسط و توجه به قشر ضعیف
زاهد اصل با تأکید برای این موضوع که یکی از آسیبهای جدی جامعه ما، آب رفتن طبقه متوسط است. و آقای پزشکیان تأکید میکند به ماجرای نامه امام علی (ع) به مالک اشتر در باره قشر متوسط که از در نهج البلاغه که میگوید «اینها سرمایه اجتماعی ما هستند و در جنگها حاضر میشوند و دفاع میکنند. » بنابراین ما سیاست هایمان به گونهای بوده که دهکهای متوسط آب رفته و به طبقات پایین نزول پیدا کرده است و به قول یکی از کاندیداهای دورههای قبل ۴ درصد مردم فقط در رفاه و آسایش هستند.
برای توجه به وضعیت کشور در این شرایط که هر لحظه ممکن است تحریم جدیدی علیه کشور ما صادر شود باید بگویم که چرا رئیس جمهور نباید تیم کارشناسی قوی داشته باشد؟ همه اینها به جیب و سفره مردم بر میگردد. ما کشور فقیری نیستیم، ایران یک درصد مساحت جهان، یک درصد جمعیت جهان و ۷ درصد ثروت جهان را در اختیار دارد. اگر این ثروت به درستی مدیریت شود و مبارزه با فساد و فقط در حد شعار نباشد، در عمل با دولتمردان فاسد برکنار و دادگاهی شوند، مانند فساد چای دبش، با مافیاهایی که عرصه زندگی را بر مردم تنگ کردهاند مقابله شود،. در رفع احتیاجات مردم با توجه به عدالت اجتماعی و تحقق سیاستهای عدالت محور صورت بگیرد، آن زمان آشتی میان آن ۶۰ درصد با صندوق رای صورت خواهد گرفت که از دید من بزرگترین ماموریت رئیس جمهور جدید کشورمان است.